Dans un courrier adressé le 8 novembre à François Hollande, Xavier Beulin rappelle que la Politique agricole commune (PAC) coûte moins de 25 centimes par jour à chaque citoyen européen. De fait, il n’est pas acceptable que l’agriculture soit une variable d’ajustement dans les négociations du cadre financier de l’Union européenne 2014 -2020 sur lesquelles planent de grandes incertitudes.
En effet, le Conseil européen se réunira les 22 et 23 novembre prochains à Bruxelles et la présidence chypriote a déjà proposé un budget à la baisse. Le président de la FNSEA soutient le chef de l’Etat dans son «engagement pour défendre un budget agricole». Il rappelle que la réduction des soutiens à l’agriculture dans le premier ou second pilier revient à réduire le revenu des agriculteurs «qui est en moyenne inférieur au reste de la société» et des entrepreneurs «qui ont besoin de confiance dans l’avenir pour investir, innover».
Sur la répartition du budget entre les Etats membres, le syndicat agricole estime que « les conditions ne sont pas réunis pour un rapprochement supplémentaire» en raison des distorsions de concurrence et de disparités de pouvoir d’achat mais approuve la proposition de la Commission européenne qui limite les transferts entre Etats membres sur la convergence interne. Enfin sur le verdissement, Xavier Beulin se dit «conscient de la nécessité du rapprochement des soutiens à l’hectare entre agriculteurs » et demande du temps pour la mettre en œuvre et de la progressivité «afin de ne pas mettre en cause la viabilité des exploitations».
Les 30 % demandés dans la nouvelle PAC ne sont possibles que «s’ils ne génèrent pas de coûts supplémentaires». Sur le fond de crise prévu dans le cadre financier, la FNSEA réitère sa volonté de voir la PAC disposer d’outils d’intervention sur les marchés.
De plus, la centrale agricole indique ne pas comprendre le sens de la proposition chypriote «visant à réduire d’une part les financements au titre du développement rural et proposant d’autre part de compenser ceux-ci par la possibilité d’un transfert accru de fonds du 1er vers le second pilier de la Pac».